受贿罪中的提成如何认定

受贿罪里提成认定要考虑不少因素。重点看提成性质和来源是不是靠着公权力不正当使用。
其一，得判断提成和职务行为有无关联。国家工作人员要是借职务便利帮请托人获利，再拿到“提成”，就算是提成模样，也可能算受贿。
其二，审查提成正不正当。合法商业提成往往基于正常市场交易、符合行业惯例和单位规定等。要是提成不合商业逻辑、远超合理范围，可能就成受贿款。
其三，留意提成有没有损害职务行为廉洁性。就算提成看似有“理由”，实则是不正当收买国家工作人员职务行为，损害廉洁原则，也算受贿。具体认定要结合案件情况和证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
受贿罪中提成认定要综合多方面因素判断，关键看是否基于公权力不正当行使。
法律解析：
国家工作人员在经济活动中获取提成，若与职务行为关联密切，利用职务便利为请托人谋利后取得，即便以提成面目出现，也可能被认定受贿。合法商业提成需基于正常市场交易、符合行业惯例与单位规定，明显不合商业逻辑且远超合理范围的提成，很可能是受贿款。若提成本质是不正当收买职务行为，侵害了职务行为廉洁性，即便有表面理由也会被认定为受贿。法律对于受贿罪中提成的认定秉持严谨态度，旨在维护公职人员的廉洁性和法律的公平。在实际生活中，若对相关行为是否构成受贿罪中的提成认定存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们会依据具体事实和法律规定提供准确的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
受贿罪中提成认定确实要从多方面细致考量。提成性质与来源基于公权力不正当行使与否是重点。

1.对于与职务行为的关联性，国家工作人员若凭借职务便利为请托人谋利后获取“提成”，即便形式是提成，实则可能构成受贿。要精准分析职务行为在获取提成中的作用。

2.审查提成正当性方面，合法商业提成基于正常市场交易、符合行业惯例与单位规定等。若提成违背商业逻辑、远超合理范围，就可能被视作受贿款。应详细对比市场行情、行业常规标准来判断。

3.关于是否侵害职务行为廉洁性，即便提成有看似合理理由，若本质是不正当收买职务行为、损害公平廉洁原则，也会被认定为受贿。要透过现象看本质，分析背后利益输送关系。总之，具体认定必须紧密结合案件事实与证据，全面综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）提成与职务行为关联性是重点。国家工作人员若凭借职务便利为他人谋利后获取提成，即便形式上是提成，实则可能构成受贿。这打破了正常职务行为界限，利用权力换取私利。
（2）正当性审查不可少。合法商业提成有其规范前提，符合市场交易、行业惯例和单位规定等。一旦提成严重偏离正常商业逻辑，超出合理范围，就可能沦为受贿款项。
（3）职务行为廉洁性是关键衡量。即使提成看似有理由，若本质是对公职人员职务行为的不当收买，损害廉洁原则，必然会被认定为受贿。司法实践中要结合具体事实和证据综合判定。

提醒：
涉及提成相关情况，需准确判断其性质，谨慎行事，避免陷入受贿风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在具体案件中，要仔细梳理国家工作人员的职务职责范围，看其获取提成的行为是否利用了职务便利，比如是否借助手中权力为请托人在项目审批、工程承揽等方面提供了帮助。

（二）深入调查提成所涉及的商业交易背景，收集同行业类似交易的提成标准、所在单位关于提成的明确规定等证据，用以判断该提成是否符合正常商业逻辑。

（三）分析请托人与国家工作人员之间的关系及请托事项的性质，判断该提成是否是为了不正当影响职务行为，若存在这种情况，即便有看似合理的借口，也可能认定为受贿。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。