交警让谈谅解书就一定是主要责任吗

1.交警让谈谅解书，不代表就是主要责任。谅解书通常在交通肇事犯罪等刑事案件中使用，目的是争取被害人或家属谅解，从而从轻处罚。
2.交通事故责任划分，要根据具体情况，结合交通法规来确定，有主要、同等、次要、无责等情况。
3.即便肇事者是同等或次要责任，若造成伤亡且涉嫌犯罪，为从轻处理，也会和被害方谈谅解书。
4.不能仅凭谈谅解书认定主要责任，应以交通事故责任认定书为准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交警让谈谅解书不代表一定是主要责任。谅解书常用于交通肇事等刑事案件，目的是获被害人或家属谅解以争取从轻处罚。
2.交通事故责任划分需根据具体情况结合交通法规确定，包括主要、同等、次要、无责任等。即便肇事者负同等或次要责任，若造成人员伤亡等涉嫌犯罪后果，为从轻处理也会与被害方谈谅解书。
3.不能仅依据交警让谈谅解书认定主要责任，责任划分应以交警出具的交通事故责任认定书为准。解决措施和建议：当事人应耐心等待责任认定书，依据认定书确定自身责任，若对认定书有异议可按法定程序申请复核。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
交警让谈谅解书不代表一定是主要责任，责任划分以交通事故责任认定书为准。
法律解析：
谅解书通常在交通肇事犯罪等刑事案件中发挥作用，其目的在于让肇事者取得被害人或家属的谅解，从而争取从轻处罚。然而，交通事故的责任划分是依据事故具体情形，按照相关交通法规来确定的，存在主要责任、同等责任、次要责任、无责任等多种情况。即便肇事者承担同等或次要责任，只要造成人员伤亡等后果且涉嫌犯罪，为了获得从轻处理，也可能会与被害方协商谅解书事宜。所以，不能仅凭交警让谈谅解书就判定肇事者负主要责任。如果对交通事故责任划分或谅解书相关问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若对责任划分有疑问，可要求交警详细说明划分依据和理由，还可查看事故现场勘查记录、证人证言等相关证据材料。
（二）若认为责任划分不合理，可在规定时间内向上一级交管部门申请复核。
（三）在谈谅解书时，要保持理性，明确谅解书的签署后果和对责任认定、刑事处罚的影响。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）谅解书通常在交通肇事犯罪等刑事案件中发挥作用，其核心目的在于让肇事者获得被害人或家属的谅解，进而在量刑时争取从轻处罚。
（2）交通事故责任划分有着严格的标准，要根据事故发生时的具体状况，结合交通法规来判定。可能出现主要责任、同等责任、次要责任、无责任等多种情形。
（3）即便肇事者承担的是同等或次要责任，只要事故造成人员伤亡等后果且涉嫌犯罪，为了从轻处理，依然可能与被害方协商谅解书事宜。
（4）判断事故责任不能仅凭交警让谈谅解书这一点，最终应以交警出具的交通事故责任认定书作为依据。

提醒：事故责任判定复杂，不同案情责任认定有别，建议咨询以准确分析。