无主观恶意致人死亡会承担什么责任

无主观恶意致人死亡在法律上有不同判定。意外事故中，行为人客观致他人死亡却无故意与过失，因不可预见原因导致，不构成犯罪无需担刑责，但可能承担民事补偿责任。过失致人死亡罪则是普通过失导致他人死亡，行为人本应预见行为后果却因疏忽未预见，或预见却轻信能避免。

针对这类情况有如下建议措施：
1.对于意外事故，相关方应积极收集能证明事情意外性的证据，比如现场监控、证人证言等，以准确判定责任归属。在处理民事补偿时，应秉持公平合理原则协商解决。
2.面对过失致人死亡罪情形，司法机关需全面细致审查案件事实和证据，准确判断行为人是否存在过失以及过失程度。同时，行为人及其家属应积极配合调查，争取从轻处罚。此外，公众也应增强法律意识，提高对自身行为后果的预见能力，避免此类悲剧发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）意外事故导致他人死亡，强调行为人主观无故意与过失，纯因不可预见因素引发。比如在正常的日常活动中，突发无法预料的状况致人死亡。这种情况下不构成犯罪，不用背负刑事责任，不过基于公平等原则，可能要给予一定民事补偿。
（2）过失致人死亡罪，核心在于普通过失。像工作中未按规范操作，本应预见到危险却因疏忽没预见，或者虽有预见却不当自信能避免，最终致使他人死亡。此罪量刑有明确区间，要根据具体情节轻重来判定。

提醒：
遇到无主观恶意致人死亡情形，务必保留好相关证据，及时咨询律师，不同情况责任认定和处理方式差异大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）遇到这种情况，首先要保持冷静，立即报警并配合警方调查，如实陈述事情经过。
（二）如果认为属于意外事故，要尽可能收集能证明是因不能预见原因导致死亡结果的证据，比如相关证人证言、现场环境情况等。
（三）要是可能构成过失致人死亡罪，建议及时咨询专业律师，律师能根据具体情况提供专业法律建议和辩护策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑；《刑法》另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.无主观恶意致人死亡存在不同情形。意外事故下，客观致人死亡，主观无故意过失，因不可预见因素导致，不构成犯罪无需担刑责，不过可能要给点民事补偿。
比如在正常活动中，突发难以预料状况致人死亡。

2.构成过失致人死亡罪，是普通过失导致他人死亡。该预见行为后果却没预见，或预见了却轻信能避免。
像有人在危险区域疏忽没警示致他人死亡。此罪一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节轻处三年以下，具体依司法认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
无主观恶意致人死亡，可能不构成犯罪无需担刑责但有民事补偿责任，也可能构成过失致人死亡罪需承担相应刑罚，具体依司法认定。
法律解析：
在法律中，无主观恶意致人死亡分不同情形。意外事故下，行为人客观造成他人死亡，主观无故意和过失，由不可预见原因导致，这种不构成犯罪，不用承担刑事责任，不过从公平等角度出发可能要承担一定民事补偿责任。比如在正常行走时，突然一块罕见的高空坠物砸中他人致其死亡，行人就属于这种意外情况。而若构成过失致人死亡罪，是因普通过失造成他人死亡。像应当预见行为可能致他人死亡却因疏忽没预见，或者预见了却轻信能避免，最终导致他人死亡。此罪量刑为三年以上七年以下有期徒刑，情节轻的处三年以下有期徒刑，特殊规定依《刑法》其他条款。总之，具体责任需司法机关结合事实证据来认定。要是对这类情况还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好了解自身权利义务。